导读：,(完整版)建筑法规案例分析(精选版)监理单位未能按照建设部有关规定实行见证取样认真严格地对承包方的混凝土施工和检验工作进行监督控制使施工单位的施工质量得不到严格的及时,建筑法规案例分析(精选版)案例二原告甲电讯第一被告丙建筑设计院第二被告乙建筑承包基本案情甲电讯因建办公楼与乙建筑承包签订了工程总承,建筑法规案例分析建筑学习教案(jinzh)(jinzh)第一页共24docin工程(gng。下面由呼和浩特建设工程律师为您介绍建筑法规案例分析相关法律知识，希望能够帮助到您。

建筑法规案例分析论文3000字

某房地产开发公司甲在某市老城区参与旧城改造建设，投资3亿元，修建一个4星级酒店，2座高档写字楼，6栋宿舍楼，建筑周期为20个月，该项目进行了公开招标，某建筑工程总公司乙中标，甲与乙签订工程总承包合同，双方约定：必须保证工程质量优良，

建筑法规案例分析论文2000字

案例1 某工程合同规定2007.10.30竣工，在实际施工过程中，先后因下列原因导致关键线路中的工程延误93天． （1)2007.5.10-5.19日，因设计变更等候图纸停工10天 （2）2007.5.15-5.25日，因正常阴雨气候影响施工质量，监理工程师下令停工11天 （3）2007.5.20-7.20日，因承包商设备故障而停工61天 （4）2007.7.15-7.25日．发生了合同规定的不可抗力事件而停工11天． 问题：1）承包商应要求工期延长索赔多少天？为什么？ 2）监理工程师应批准承包商展延工期多少天？为什么？ 3）如果业主仍要求承包商在原定的工期内竣工，监理工程师应如何处理？答案因设计变更等候图纸停工10天 监理工程师下令停工11天 不可抗力事件停工11天 总计32天 以上32天可在工期中顺延，在合同约定中，这属于甲方（业主）的责任范围；而承包商（乙方）由于自己设备故障而停工的61天，属于乙方责任范围，无工期顺延理由。 合同规定2007.10.30竣工，承包商只能在此日期顺延32天交工，否则，即为违约，应按合同约定中的处罚条款执行。

声明：《建筑法规案例分析》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户呼和浩特建设工程律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！