导读：政府的行政行为必须既合法又合理任何合法不合理或合理不合法的行为均是不许可的。第二行政合法性原则是前提行政合理性原则是补充共同为完善行政法制发挥作用。从行政的使命和目的看任何行,D．行政复议实行对具体行政行为进行合法性审查原则13、行政主体在具体行政行为发生法律效力后（C）应当向人民法院申请强制执行。A60日B3个月C180日D15日14、潘某与,1、行政行为合法性原则和行政合理性原则是相辅相成不可。下面由三沙公司法律师为您介绍合法性原则和合理性原则相关法律知识，希望能够帮助到您。

合法性原则和合理性原则，如何保证行政行为合法合理

　　一、含义不同:
　　行政合法性原则，又称依法行政原则或行政法治原则。指所有行政法律关系当事人都必须严格遵守并执行行政法律的规定，一切行政活动都必须以法律为依据，
　　行政合理性原则指的是行政法律关系当事人的行为，特别是行政机关的行为，不仅要合法而且要合理，也就是行政机关的自由裁量行为要做到合情、合理、恰当和适度。
　　二、要求不同：
　　【行政合法性原则】
　　1．任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。任何行政主体都不得自己设立行政权力，也不得超越自己的职权范围行事。
　　2．任何行政职权的行使都应依据法律、遵守法律，不得与法律相抵触。不仅要遵守实体法规范，而且要遵守程序法规范。
　　3．任何行政职权的授予和委托及其运用都必须具有三沙公司法律师为您整理法律依据如下，符合法律宗旨。
　　【行政合理性原则】
　　1.行政行为的动因应符合行政目的。凡有悖于法律目的的行为都是不合理的行为。
　　2.行政行为应建立在正当考虑的基础上，要有正当的动机。行政行为不得违背社会公平观念或法律精神，不得存在法律动机以外的目的或追求。行政机关在实施行政活动时必须出于公心，平等地对待行政相对方。
　　3.行政行为的内容应合乎情理。即应符合事情的常规或规律。
　　三、地位不同
　　行政合法性原则是行政法基本原则的首要原则，行政合理性原则是行政合法性原则的扩展与延伸。
　　四、性质不同
　　行政合法性原则体现的是形式行政范畴，而行政合理性原则体现的是实质行政范畴。

合法性原则和合理性原则如何保证行政行为合法合理

行政法合法性原则和合理性原则的关系：
一、行政合法性原则和行政合理性原则是相辅相成，不可偏废的。合法性原则为前提，违反任何一条均是不被许可的。
二、只有在行政合法的存在和成立的条件下，行政合理性原则才会被允许施行。
三、行政合法性原则是多面手，行政合理性原则是单面手。合法性原则可用于羁束政府行为，也可用于自由裁量。而合理性原则只能“生存”在合法的自由裁量权的“树荫”下。
四、行政合法性原则既适用于行政管理，又适用于行政诉讼。而行政合理性原则不适用于行政诉讼。
五、违反行政合法性原则构成行政违法，违反行政合理性原则构成行政不当。行政违法和行政不当合称为行政瑕疵。
总之，行政合法性原则与行政合理性原则的关系十分密切，两者的基本目标是一致的，都是规范行政活动的基本准则。但是行政合法性原则是根本，是法律确定的原则；合理性原则是延伸，是适用法律演化的原则。它们都是行政法公认的基本原则。

合法性原则是制定内部转移价格的原则之一

行政法合法性原则和合理性原则的关系：
一、行政合法性原则和行政合理性原则是相辅相成，不可偏废的。合法性原则为前提，违反任何一条均是不被许可的。
二、只有在行政合法的存在和成立的条件下，行政合理性原则才会被允许施行。
三、行政合法性原则是多面手，行政合理性原则是单面手。合法性原则可用于羁束政府行为，也可用于自由裁量。而合理性原则只能“生存”在合法的自由裁量权的“树荫”下。
四、行政合法性原则既适用于行政管理，又适用于行政诉讼。而行政合理性原则不适用于行政诉讼。
五、违反行政合法性原则构成行政违法，违反行政合理性原则构成行政不当。行政违法和行政不当合称为行政瑕疵。
总之，行政合法性原则与行政合理性原则的关系十分密切，两者的基本目标是一致的，都是规范行政活动的基本准则。但是行政合法性原则是根本，是法律确定的原则；合理性原则是延伸，是适用法律演化的原则。它们都是行政法公认的基本原则。

声明：《合法性原则和合理性原则》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户三沙公司法律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！