导读：随后小辉被刑事立案被批准逮捕并被以犯过失致人死亡罪向法院提起诉讼。小辉在制伏、控制小，明明是追小偷小。打开易新闻查看精彩法院审理后认为小辉制伏小偷的目的是抓小偷。。下面由武威刑事辩护律师为您介绍店主追小偷累死被判刑 店主追小偷累死被判刑了吗相关法律知识，希望能够帮助到您。

追赶小偷过程中摔倒致死

最近听说了这样的一件事情。一个洛阳的名叫曹天(化名)的小伙儿，眼看着小偷骑着自己同事的助力车要跑，连忙追去。在追赶过程中，他责令小偷停车，但是小偷并不予理睬。责令未果后曹天随刻抽出自己身上的皮带朝小偷的身上抡去。结果，小偷被打到后由于身体失去平衡而当场摔死。 曹天的行为是见义勇为还是犯罪？！或者说曹天！近日，洛阳市洛龙区人民法院刚刚审结不久前发生的一起案件，引起了巨大的争岩慧议。一审的法官认为，曹天(化名)因犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑3年，缓刑3年粗枝答。 现在，大多数的事情都推出了一个理念，那就是以人为本。生命第一的理念似乎在漫漫地弘扬开来了。的确，先不论是谁对谁错，只要是对其个人人身有了伤害，那就会按照情节的严重与否给予相应的赔偿或者刑罚。不知道相关的法律是不是支持这样的观点还是不支持这样的搭岁观点。法律和生活的规则，往往有些时候会发生些冲突和分歧的，但都是以为法律为准绳的。不过公民和执法的人同样在制止犯罪造成意外死亡，法律是不是向执法的人倾斜呢？！如果上面是警察在追赶小偷的话，而后也致于小偷意外死亡，是不是警察不会承担任何后果，因为警察是在办案。那么，公民在追赶自己的财产免遭经济损失的时候，致小偷意外死亡就会被判刑三年，这也是有法律支持的吗？ 小偷偷东西，不就是犯罪行为吗？公民制止这样的行为难道不是见义勇为吗？为什么追赶小偷被认为是犯罪了？追赶小偷可以预见意外死亡，但难道追赶小偷就是为了想让他死吗？！这是截然不同的概念。大家都知道，在财产遭受损失的时候，第一反应是挽回，怎么来挽回，当然是要立刻追赶讨回，而不是去想着怎么去置于小偷于死地的。法院判追赶小偷致死的小伙子三年徒刑，有失于社会公德，也不知道到底是哪一条相关法律文件上面是这么写的。

追小偷致其死亡案件

　　在两者特别冲突的时候，我赞成法理重要一些，毕竟我国是一个法制国家卖含，一切要依法治国。但法理之外还有情理，情理也很重要，所谓法外容情，在两者没那么大冲突的时候，要适当考虑情理方面，这也符合我国以人为本的国策。
　　被起诉，并不一定会被定罪。公安警察机构，决定起诉，这在法理上符合程序。至于法律判不判、怎么判，是有一定商量余地的，这是情理可发挥作用的地方。关于本案，有专业的律师也做了分析，事发时下雨路滑，这点无论是对于小偷还是对于失主都是一样的，另外据监控视频看。小偷是为了挣脱失主，用力过度，自己失去平衡而摔倒致死的。所以这一结果属于不能预见、不能控制、不能避免的意外事件。黄某对小偷的死亡不应承担任何刑事责任好亩。当然啦，具体的判罚最终还是法律决定啦。
　　对于这个案子，我支持不要定罪。要不然，在这种监控证据都十分完备，自己无过错的情况下都要被判刑，那么以后中袜笑谁还敢去追小偷，谁还敢跟恶势力做搏斗呀。等到大家都不敢反抗了，会不会有更多居心不良的人加入？要是这样的话，社会秩序会进一步恶化的。

声明：《店主追小偷累死被判刑 店主追小偷累死被判刑了吗》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户武威刑事辩护律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！