导读：今年8月最高法新刑诉法司法解释征求意见稿在上曝光。其中第250条规定引起强烈质疑。该条规定“辩护人、诉讼代理人严重违反法庭秩序被强行带出法庭或者被,核心提示最近最高人民法院研究室主任胡云腾在中国政法大学表示新刑诉法司法解释中第250条已经删除这表明前段时间引发热议的“法院处罚律师涉嫌立法“的,今年8月最高法新刑诉法司法解释征求意见稿在上曝光。其中第250条规定引起强烈质疑。该条规定“辩护人、诉讼代。下面由宝鸡刑事辩护律师为您介绍新刑诉法司法解释意见稿拟删除第250条处罚律师条相关法律知识，希望能够帮助到您。

死刑复核程序作为一道防错纠错的特别程序，对于保证死刑案件的正确审理和保障被告人权利救济有重要作用。

完善建议：

1、立法上，完善死刑复核程序的宝鸡刑事辩护律师为您整理以下法律法规；

2、程序上，引入“诉讼化”审判模式；

3、制度上，建立健全检察监督和律师辩护制度；

4、期限上，明确规定死刑复核的审理时间。

【宝鸡刑事辩护律师为您整理法律依据如下】

《刑事诉讼法》第250条：最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

《刑事诉讼法》第251条：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

声明：《新刑诉法司法解释意见稿拟删除第250条处罚律师条》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户宝鸡刑事辩护律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！