导读：以下关于补强证据规则的表述错误的是()。A在刑事诉讼中需要补强的证据只有犯罪嫌疑人、被告人的供述B补强证据必须具有证据能力C补强证据本身必须具有担保补强对象真,A补强证据必须具有证据能力B补强证据是与主证据相对而言的没有主证据便没有补强证据C只能于直接证据间接证据直接排除不予考虑D补强证据应当具,知识点补强证据规则补强规则解析所谓补强证据是指用以增强另一证据证明力的证据。需要补强以用来证明案件事实。下面由杭州刑事辩护律师为您介绍以下关于补强证据规则的表述错误的是相关法律知识，希望能够帮助到您。

以下关于补强证据规则的表述错误的是什么

【杭州刑事辩护律师为您提供以下法律分析】：补强证据，是指某一证据能够证明案件事实，但没有完全的证据能力，因而不能单独作为认定案件事实依据，必须有其他证据补强其证明力的情况下，才能作为定案的根据，亦称佐证。它不能单独证明案件事实，但可用来证明主要证据的可靠性，增强或保证主要证据的证明力，担保主要证据的真实性。补强证据规则，是指为了防止误认事实或发生其他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才能被法庭采信为定案根据。补强证据是为了证明一件案件中主要证据的真实性而存在的，无论是刑事案件还是民事案件，在审理该案件的过程中如果主要证据不足，或主要证据无法证明其真实性，都需要补强证据来进行佐证。
【杭州刑事辩护律师为您整理法律依据如下】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

以下关于补强证据规则的表述错误的一项是

补强证据规则是指某一证据由于其存形式上的某些瑕疵或弱点，不能单独作为认定案件事实的依据。具体时间是指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或弱点，不能单独作为认定案件事实的依据，必须依靠其他证据的佐证，借以证明其真实性或补强其证据价值，才能作为定案的依据。补强证据规则就是一项限定证据证明力的规则，要求对特定证据进行补强，否则不能进行直接定案。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

声明：《以下关于补强证据规则的表述错误的是》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户杭州刑事辩护律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！