导读：继承法案例分析28、三兄弟继承案甲、乙、丙三人是同胞兄弟。其父母于1996年把闲置的一幢私房租给吴某夫妇居住租期5年每年租金2万元年底支付。1999年前后其父母,根据《继承法》第三条和第二十六的规定本案例中的房屋的一半为胡X秀的遗产由继承人继承。根据《继承法》第十条和第二十五条的规定被继承人的遗产应由其配偶,其母于1996年把闲置的一幢私房租给某夫妇居住遗产继承法案例分析老人遗产继承纠纷案例分析崇。下面由淄博医疗纠纷律师为您介绍继承法案例分析相关法律知识，希望能够帮助到您。

继承法案例分析1变更后的公证遗嘱是否有效

一、冯强先死亡，推定冯长根先于冯勇死亡，冯勇最后死亡。

二、冯长根有遗产9万元，有三个继承人（冯强、冯勇、冯仪），冯强的份额3万元由冯啸鸣代位继承，冯勇的份额3万元由高玉芳、冯小丽转继承，冯仪的份额为3万元。由此可知冯啸鸣继承了3万元，而冯小丽只继承了1.5万元。

三、高玉芳得1.5万元，王利为0，冯仪得3万元。

继承法案例分析1500字

1，在无法确定继承人与被继承人谁先死亡，依法应推定为被继承人先亡。2，在没有遗嘱的情形下按第一顺序继承人来继承，即：配偶，父母，子女。3，因你描述的问题不全面，只能对老人的遗产进行分割，只能有，冯仪，冯萧明，冯小丽，平均分割。

继承法案例分析的总结报告

1.按顺序：无继承人的先死--长辈先死--平辈同时死，所以冯长根先死。
2.不是。长子冯强先于冯长根死亡，冯啸鸣因代位继承得到9万的3万；由于次子冯勇后于冯长根死亡，冯勇继承9万的3万，然后由于冯勇死亡，高玉芳、冯小丽平分3万；冯仪得到3万。
3.综上，高玉芳、冯小丽平分3万，冯仪得到3万，王利不能分到钱。

声明：《继承法案例分析》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户淄博医疗纠纷律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！