导读：借条和欠条不存在哪个更具有法律效力。欠条、借条的法律含义欠条、借条是生活工作中常见的条据这两种条据虽然只有一字之差但其法律含义却相差甚远。欠条是债务人向，由于欠。。下面由昌江债权债务律师为您介绍欠条和借条哪个更管用 打官司欠条和借条哪个更管用相关法律知识，希望能够帮助到您。

打官司欠条和借条哪个更管用

昌江债权债务律师为您提供以下法律分析:白条比较好。借条在法院诉讼中效力最高，其次是借条。
(1)借条持有人凭借借条向法院提起诉讼时，对方一般很难通过借条本身否认双方之间存在借贷的事实。借条持有人不需要证明借贷事实，法院可以直接判决。
(2)借条持有人依据“借条”向法院提起诉讼时，借条持有人必须向法官陈述借条形成的事实原因，即必须证明借款事实的存在；如果对方否认借款事实，借据持有人必须进一步证明借款事实。往往在没有查清“欠条”背后的事实原因的情况下，法院是无法做出直接判决的。
昌江债权债务律师为您整理法律依据如下:《民法》第668条借款合同应当采用书面形式，但自然人之间另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限、还款方式等条款。

打官司欠条和借条哪个更管用

从规范性角度讲，如果单纯是借贷行为的，写借条更为合理。实际的法律效果还是有差别的。首先，借条与欠条形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠条则可能是因为买卖、租赁、劳务、利息等原因产生。其次，两者的诉讼时效不同，当约定了还款期限时，诉讼时效从到期之日起计算3年。当没有约定还款期限的，借条是出借人随时可以要求借款人偿还，但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起3年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，3年内不主张权利的，丧失胜诉权。最后，举证责任不同，借条的出借人只要能出具借条和证明将借款交付给借款人的，即完成了举证责任。但是欠条还要证明欠款形成的原因。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

打官司欠条和借条哪个更管用

实践来说，借条效力更大。

借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。

欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉的，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一步举证说明欠条形成的事实。

借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。

借条和欠条的区别

1、形成的原因不同

（1）借条主要因借贷而产生，形成原因明确。

（2）欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产出，形成原因不明确。

2、没有约定还款期限的诉讼时效不同

若借条和欠条都约定了还款期限，则两者的诉讼时效都是还款期限届满后两年。

（1）借条没有约定还款期限，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，最长时效不得超过20年。

（2）欠条没有约定还款期限，债权人应当在欠条出具的次日起两年内向债务人主张权利。

打官司欠条和借条哪个更管用

两者的性质不同，你要根据你具体的事情签署正确规范的格式，欠条是债权债务关系产生的，诉讼时效也一般就是两三年。借条是因借贷关系产生的，诉讼时效最长可达二十年，如果你借给别人钱，就是要写借条，无论你写借条还是欠条，都可以去欠条说，格式模板都比较齐全，希望能对你有帮助。

声明：《欠条和借条哪个更管用 打官司欠条和借条哪个更管用》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户昌江债权债务律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！