导读：上班时间请假回家途中发生车祸算工伤吗李女士的丈夫王某今年45岁，一向身强力壮，工作兢兢业业，深得领导信任。笑银今年3月15日，王某在单位上班时突感不适，遂向领导。下面由长春债权债务律师为您介绍马文斌律师 上海马文斌律师相关法律知识，希望能够帮助到您。

上班时间请假回家途中发生车祸算工伤吗

李女士的丈夫王某今年45岁，一向身强力壮，工作兢兢业业，深得领导信任。笑银今年3月15日，王某在单位上班时突感不适，遂向领导请假后回家卧床休息。
看到丈夫王某有些发烧，浑身无力，李女士以为丈夫感冒了，赶紧帮其吞服了一些家中备用的感冒药物。次日凌晨，李女士发现王某不见好转，遂赶紧拨打120送医，但经抢救无效，王某于3月17日死亡。事后，李女士认为丈夫王某这种情形应认定为工伤，遂要求给予工伤赔偿。但社会保险部门予以拒绝，称王某这种情形不应视为工伤。
李女士悲痛之余给报社打来电话咨询，丈夫王某这种情形是否应认定为工伤，社会保险部门的说法对吗？
为此记者咨询了河北冀华律师事务所马文斌律师。
马律师认为，社会保险部门未将王某的死亡行为视同工伤，是符合法律规定的。
《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。但是适用此规定的一个重要前提是必须在工作时间和工作岗位。也就是说，突发疾病时应当是在工作时间和工作地点，但这里的“在工作时间和工作岗位”不局限于日常的工作时间和工作岗位，还包括其他工作时间和工作岗位，主要有以下两种情形：第一，在出差途中的工作时间和工作岗位。这属于因工外出的特殊情形。原则上只要因工外出期间所涉及的时间和区域均为工作时间和工作岗位，如“突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”，应当依据《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定认定视同工伤。第二，与工作有关的准备、收尾工作的工作时间和工作岗位。这是依据《工伤保险条例》第十四条第(二)项规定，对工作时间和工作岗位做出的合理延伸。如职工突发疾病死亡的，依法认定视同工伤。
《工伤保险条例》第十五条第(一)项适用的另一个关键点在于员工突发疾病与抢救或者治疗之间的关联性。立法之所以将因碰袜宴自身疾病在48小时内经抢救好辩无效死亡的情形视同为工伤，扩大工伤认定的范围，是在一定程度上为了更大范围地保护劳动者，因此适用该条款就不能再次进行扩大。上述条款主要是针对在工作时间、工作岗位上突发疾病，不能坚持工作，需要紧急到医院进行抢救的情况而设定的。如果是在回家之后再到医院救治或突发疾病死亡的，就不属于这一条规定的适用范围。
本案中，王某因自身突发疾病到医院就诊，虽经过医院抢救在48小时之内死亡，但是其从单位离开后并未直接去医院进行救治，而是请假回到家中休息，不幸后果虽值得同情，但并不属于《工伤保险条例》中规定的视同工伤情形，社会保险部门作出不予认定工伤决定于法有据。
马律师在此提醒广大市民朋友，在工作期间或者是选择一家工作单位入职时，一定要注意用人单位是否为自己缴纳了工伤保险等社会保险。否则，虽不幸后果非人所愿，但意外一旦发生，将会面临巨大的损失。

上班发病请假回家48小时内死亡

工伤是劳动者在工作时间、工作岗位、因工作原因发生遭受事故而发生的伤害。为了体现立法者对劳动者保护的立法精神，《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定：职工伏消在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应视同工伤。针对此条文的理解和适用，日常实务中应坚持以下处理原则。
对劳动者而言，“病”和“伤”的保护一般是属于不同的法律宴态规范和政策来调整的，在实务中应加以区分。《工伤保险条例》保护的是因工作中遭受事故而发生伤害的情形，而疾病应不属于《工伤保险条例》保护的范围，而应由医疗保险予以保障的范围。“48小时”是立法者为了避免将突发疾病无限制地扩大到工伤保险的范围而作出的限制性规定，“48小时”可能不具备太多的科学依据，但对于异常复晌厅源杂的疾病来讲，总得设定个时间予以限制。法律往往无法做到绝对的公平，只能是相对公平。如果突发疾病超过48小时未死亡,还要结合诊断结果来看，若诊断结果不能纳入职业病范畴，这就是疾病非伤，则不应认定为工伤。

声明：《马文斌律师 上海马文斌律师》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户长春债权债务律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！