导读：4、下列哪些行为应以职务侵占罪论处?(2008年卷二63题)A甲系某村民小组的组长利用职务上的便利将村民小组集体财产非法据为己有。数额达到5万元B乙为村委会主任利用协助乡政,答案解析本题考核侵占罪。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有数额较大拒不退还的或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有数额较大拒不,本题中甲是民营企业的出纳不是国家工作人员不会成立挪用公款罪或贪污罪AD项错误。甲利用职务。下面由宿迁离婚律师为您介绍职务侵占案例分析题考试题目相关法律知识，希望能够帮助到您。

职务侵占罪典型案例及其分析

1、甲是未成年人，要从轻或者减轻处罚，但是盗窃的话是必须执行拘留的，也可并处罚款，并且甲虽然是16-18的未成年人，但不是初次违反。所以根据第12、21、49条规定，有可能给予5天（或以下）的行政拘留处分。
2、王某的行为构成职务侵占罪，但是金额未到数额较大标准，不予追究刑事责任，而且《治安管理处罚法》也未作规定，不予追究行政责任。
对于损失的财物，如王某不肯退还，只有向法院起诉打民事官司。

职务侵占典型案例分析

一、1、梁某占有财物的行为构成盗窃 当时只有强某和梁某 应该认定为一个封闭的空间 钱包虽然从强某身上掉下 但在此情形下应认定为钱包仍为强某占有 梁某占有实为以秘密行为占有强某财物 所以应当为盗窃
2、不构成 不论是作为还是不作为的故意杀人罪都要求行为人要有将被害人杀死的故意 但本案中梁某并没有此故意
二、因为是分别利用各自的职务便利，故应当以主犯的行为认定 本案中具体的计划是甲进行并且乙受甲的管理 甲应当是本案中的主犯 所以应当以甲的行为认定即职务侵占罪

业委会职务侵占罪案例

（一）因为甲十七周岁，虽然不到十八岁，但是根据我国刑法典第十七条第一款的规定，已满十六周岁的对自己所实施的全部犯罪行为都应当负刑事责任，就是说，已满十六周岁，就进入了完全负刑事责任的年龄阶段，这样应当按照刑法来处理，而不是治安管理法。但是由于数额不大，没有多次盗窃情节，所以不构成盗窃罪。——还是治安管理法。
主要考虑平时积极表现，数额较小，m，拘留处罚这个不清楚——我没学治安管理法。
（二）行政责任应该没有才对啊！怎么这也涉及行政了？搞不清楚。刑事方面，对于盗窃罪，因为获利五百元，这个在不同的省份地区不同，一般是在五百元以上作为构成犯罪数额较大的标准——但是现在大家收入多多，钱包鼓了，这个应该修订啦~
不过因为这是监守自盗，根据刑法典第二百七十一条规定，构成职务侵占罪（而非所谓的盗窃）：公司、企业或其他单位的人员，利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；数额较大的，处5年以上有期徒刑，可以没收财产。

声明：《职务侵占案例分析题考试题目》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户宿迁离婚律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！