导读：浙江融哲律师事务所地理环境十分优越交通十分便利。融哲取意与“法融乾坤律哲，杭州立即沟通简介。办公室环境舒适、设备先进能为当事人及工作人员提供良好的服务和工作环境。。下面由芜湖离婚律师为您介绍杭州融哲律师事务所 杭州融哲律师事务所排名相关法律知识，希望能够帮助到您。

杭州融哲律师

好进。融哲律师事务所面试简单，流程并不复杂，员工只需身体健康，具有专业的律师证，即可进入，很好进，且事务所缴纳五险一金，食宿免费，待遇也很好。

惠州陈波律师怎么样了

惠州陈波律师还不错，陈波律师执业于浙江融哲律师事务所，系中华律师协会会员，擅长婚姻家事、合同、经济纠纷、刑事辩护案件及企业法律顾问。负责一直是其立身之本，寻求为客户解决困难之捷径是其奋斗的目标。陈律师敢于质疑传统价值观，找出艰难问题的特别解决方式更好的为客户服务。我们经常说我们法律人只看到法条，不考虑法理的思维叫“稻草主义”。稻草主义就抓住一个法条不放，不管其他的。如果说这样的话，稻草主义遇到像我们这样子系统研究，坦率来讲一桶水的主义，稻草主义针对一桶水主义，我们对这个问题的研究已经形成了一桶水12万字，你是一个法条或者两个法条，这种对抗非常弱。因为到法庭上如果辩论意见发布之后进行深度比如说第二轮、第三轮地辩护，往往就看你的法律功底。
我前两天在某巡回法庭开一个庭，辩护结束之后，主审法官非常专业，就问了补充协议里面的一个条款，究竟有没有效的问题。
对方律师认为，后协议优于前协议，总共签了五六个协议，应该以后面为准。
我认为这个解释太一般了。你没有探求这五六个协议之间内在的逻辑联系。所以，这不仅仅是一个简单的后协议优于前协议的问题。因为，如果协议间不存在矛盾，就不存在谁后谁先的问题。除非它有冲突的情况下，这是第一个问题。
第二个问题，我们那里面有一个非常重要的条款，这个条款我们叫争议解决条款，这是一个法理，比如说在合同无效或者解除以后，它的争议解决条款仍然是有效的，它仍然可以适用的。
这个案子里面，一审法院就这个问题，我认为也是犯了错误，他认为合同无效了，补充协议就无效了。但是他没有去探求补充协议是前面协议争议解决的条款。这一点在二审的时候变成法官非常感兴趣的问题。
现在判决结果没有出来，我们抓住这一点，认为一审判决有问题，应该说争议解决条款它应该独立存在，仍然可以适用。既然可以适用，那我们这案子根据争议解决条款，他的付款条款不成就，所以一审判决是有问题的。

声明：《杭州融哲律师事务所 杭州融哲律师事务所排名》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户芜湖离婚律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！