导读：《治安处罚法》和《刑法》均将霸座行为归入“寻衅滋事”的处置范围内，将其定性为危害运输秩序和运行安全的违法犯罪行为，轻则依据《治安管理处罚法》第二十六条,高铁霸座行为是否是违法犯罪霸座是一种不道德的行为更是一种违约行为。从乘客购票成功的那一刻起乘客与承运机构的客运合同就已经生效购买车票时选定的车次座位就是合同的条,1、高铁霸座是一种治安违法行为。2、因为高铁霸座在一定程度上扰乱了高铁乘坐秩序违反了《。下面由北京劳动法律师为您介绍高铁霸座属于民事违法行为还是行政违法行为相关法律知识，希望能够帮助到您。

高铁霸座属于民事违法行为还是行政违法行为

北京劳动法律师为您提供以下法律分析：高铁霸座，一定程度上扰乱了高铁乘坐秩序，此行为构成“扰乱公共交通工具上的秩序”的违反治安管理行为，另一方面侵犯了其他乘客的合法权益， 扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照我国相关法律的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

北京劳动法律师为您整理法律依据如下：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

高铁上霸座行为是道德问题还是法律问题?

此问题逻辑混乱。
高铁霸座，是属于扰乱公共秩序的行为。列车上都会配有列车员和乘警，如果有人强行占座不让，会先对当事人进行劝说，在劝说无果的情况下，乘警会对占座的人员采取强制措施，保障乘客的应有权益。
对于扰乱公共秩序的不文明乘车行为，会根据《铁路旅客信用管理办法》对当事乘客进行处罚。

高铁霸座属于民事违法行为吗

霸座属于民事违法行为（违反民法典规定），如果情节严重，亦属于行政违法（扰乱列车秩序，违反治安管理处罚法，将面临行政警告、罚款、行政拘留）。
遇到霸座，你可以掏出口袋里鲜红封面的《民法典》，翻到第815条！义正言辞的告诉霸座者：根据民法典规定，你如果继续霸座，将要承担违约责任和侵权法律责任，甚至拘留。
因此，我们每一个人都要文明乘车，安全出行。
希望我的回答能帮助你。

火车霸座属于什么违法行为

“霸座男”这一波在网上影响还未结束，又被曝出一位“霸座”女子！！ 8月22日凌晨T398列车济宁段，一女子购买无座车票后强占女孩座位，女孩找来乘务人员协调。乘务员查看占座女子的车票，是无座票，一直劝说协调，女子到最后也没有起身。从凌晨四点到六点，买了有座票的女孩在车厢里站了两个小时。 就“占座”一事咨询了12306热线。相关工作人员告诉记者，如果在高铁上遇见占座现象，可以及时找列车长、乘务员反映，将占座乘客劝离。不过，倘若占座乘客不配合，也无法对其采取强制措施。 据了解，今年3月，中国民航局发布的《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐民用航空器推动社会信用体系建设的意见》中，将“强占座位、行李架”等扰乱客舱秩序的行为列入“失信黑名单”，公安机关将视情节严重程度，对其实施行政处罚或追究刑事责任。不过，12306工作人员称，目前尚无具体针对列车“占座”行为进行处罚的规定。

声明：《高铁霸座属于民事违法行为还是行政违法行为》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户北京劳动法律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！