周立新律师 周立新律师新浪博客

南昌劳动法律师2023-05-21 07:49:44

导读:修建小产权房谋利能否构成非法经营罪案例修建小产权房谋利不散谈能构成非法经营罪。修建小产权房,是属于非法建筑,应当由行政执法机关予以处罚。非法经营罪,是指未经许可。下面由南昌劳动法律师为您介绍周立新律师 周立新律师新浪博客相关法律知识,希望能够帮助到您。

修建小产权房谋利能否构成非法经营罪案例

  修建小产权房谋利不散谈能构成非法经营罪。修建小产权房,是属于非法建筑,应当由行政执法机关予以处罚。
  非法经营罪,是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品,买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规陵尺规定的经营许可证或者批准文件,以及从事其他非法经营活动,扰乱市场秩冲汪碰序,情节严重的行为。本罪在主观方面由故意构成,并且具有谋取非法利润的目的,这是本罪在主观方面应具有的两个主要内容。

周立三简介

周立新 1941年l月生,湖北人。大专文化,湖北复州律师事务所二级律师。1988年6月在河南省信阳市法院审结的一经济合同纠纷案中所做的代理词入选《帆信备湖北省律师辩护词代理词精选》一书;1995年被评选为湖北省态毁优秀律师;同年为一挪用公款案作无罪辩护成功,经坦衡最高人民法院作出司法解释,被判无罪释放。

周立新律师

建造小产权房并出售违法吗

初涉这个命题,源于我的无知。潇湘晨报的周喜丰记者一直在研究这个课题,他从北大法律信息网看到我2023年发表的论文《非法经营罪“口袋化”趋势的遏凳铅制-兼论对《刑法》第225条第(4)项的废止建议》 ,打电话过来讨论小产权房与非法经营罪的关系时,我才意识到,非法经营罪第四项这个口袋,又被扩大了!仔细研究周喜丰记者发来的相关背景资料和案例,在专业网站上又做些调研,无论如何,都发现不了小产权房与非法经营罪有什么关系。但事实上,全国各地对于建设、销售小产权房的当事人,以非法经营罪定罪判刑的已不在少数,有关单位还到给当事人定罪的地方司法部门取经,我看不出经验在哪里,却看到了“罪行法定”这一刑法原则的一次次“被突破”。从背景资料了解到,2023年贵州瓮安刘文军、刘盛达父子因销售小产权房被以非法经营罪案判刑,贵州的周立新律师认为是“贵州第一个错案”,在一二审被判有罪的情况下已经开始向贵州省高院进行申诉。2023年河南省新密市农民李二彬因建造销售小产权房被当地司法机关判刑。2023年江西九江市将一名开发小产权房的房地产开发商以非法经营罪追究刑事责任。除此之外,近年来,福建、广东等地也有把出售小产权房的人以非法经营罪定罪判刑的案例出现。小产权从建设到销售均不合法。这是社会的共识,无论政府相关部门、司法机关、教授学者、律师,甚至包括建设小产权房者,对此都是认可的。但是不合法就能构成犯罪吗?尤其是构成争议很大的“非法经营罪”,尤其是争议最大的刑法第二百二十五条第四项?答案是否定的。实际上,把建设、销售小产权房的人定为涉嫌触犯余段 《刑法》第二百二十五条第四项是没有任何依据的,是把非法经营罪“口袋化”的又一个例证。首先,我们对《刑法》第二百二十五条罪状进行分析。刑法第225条对非法经营罪的描述属于“空白罪状”。所谓空白罪状,是指在法律条文中指明要参照其他法律、法规的规定,来竖粗誉确定某一犯罪构成特征的罪状。 针对这一“空白罪状”,如果要有效的规范非法经营罪,首先要对这个空白罪状进行规范,根据刑法第225条的规定,构成非法经营罪主要是违法“国家规定”与“情节严重”这两个表述不清的问题,因此,有必要理清“国家规定”和“情节严重”的问题。

声明:《周立新律师 周立新律师新浪博客》一文由51律师(m.lvshiweituo.com)注册用户南昌劳动法律师自主发布上传,不代表本站观点,版权归原作者本人所有,转载请注明出处,如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题,可发邮件到81156344@qq.com处理!

标签: 南昌劳动法律师

相关推荐

最新推荐

最近更新

一周热门

推荐专题