导读：法院对于辩护人提出排除非法证据的请求如何处理根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第五条被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述。下面由威海劳动法律师为您介绍王成律师 王成律师新洲相关法律知识，希望能够帮助到您。

法院对于辩护人提出排除非法证据的请求如何处理

　　根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》
　　第五条 被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭启团碰在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查。
　　第六条 被告人及其辩护人提出被告或脊人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。
　　王成律师解读：该条主要规定了启动证据合法性调查程序的初步责任在被告人及其辩护人，并要求提供相关线索或者证据材料。
　　第七条 经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的，可以根据刑事诉讼法第一百六十五条的规定，建议法庭延期审理。经依法通知，讯问人员或者其他人员应当出庭作证。公诉人提交加盖公章的说明材料悄谈，未经有关讯问人员签名或者盖章的，不能作为证明取证合法性的证据。控辩双方可以就被告人审判前供述取得的合法性问题进行质证、辩论。
　　第八条 法庭对于控辩双方提供的证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。必要时，可以通知检察人员、辩护人到场。
　　第十一条 对被告人审判前供述的合法性，公诉人不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案的根据。
　　第十二条 对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是非法取得的意见，第一审人民法院没有审查，并以被告人审判前供述作为定案根据的，第二审人民法院应当对被告人审判前供述取得的合法性进行审查。检察人员不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，被告人该供述不能作为定案的根据。

合肥有哪些比较好的律师公司

你好 你亲戚具体在合肥哪慎悉里 涉嫌赌博要根据赌资金额 是否是聚宽棚乎众赌博 可能涉嫌赌博罪 。如果已经关到看守所那就是刑事案件，建议委托专业律师 。推和埋荐合肥王成律师，北京盈科（合肥）律师事务所刑事团队专业律师。你可以在网上搜“合肥王成律师”就能找到他的电话了

声明：《王成律师 王成律师新洲》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户威海劳动法律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！