导读：民间借贷的司法解释在年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中可了解到民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间自由进行资金融通的行为,首先需要将民间借贷纠纷和金融机构的借款纠纷相区别金融机构的借贷更加强调的是盈利性非盈利性是民间借贷的本质所在民间借贷是通过双方相互拆借资金达到互帮,计算复利是金融机构使用的一种计息方法，民间借贷中也有常出现此种约定。法释17号第2。下面由常州债权债务律师为您介绍民间借贷司法解释2022相关法律知识，希望能够帮助到您。

民间借贷司法解释2022第二十四条与第二十八条的应用

合法的。民间借贷利息没有超过2分的，也就是年利率24％的，则在合法范围内；民间借贷利息超过3分的，也就是年利率36％的，则不在合法范围内。
2022年民间借贷利息收取规定：
收取民间借贷利息时最高不超过银行同类贷款利率的标准内确定其利率标准。对超出部分的利息不予保护。
首先，我们可以根据《关于审理借贷案件意见》第六条规定：
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
同时，为了避免当事人约定利率过高、债务人承担利息过高的情况，司法解释规定借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
常州债权债务律师温馨提醒;
贷款风险的产生往往始于贷款审查阶段。根据综合司法实践的争议，可以看出贷款阶段的风险主要出现在以下环节中。
（1）遗漏审查内容对银行贷款审核人员造成了信贷风险。贷款审查是一个详细的工作，需要调查人员对贷款科目的资格，资格，信贷和财产状况进行系统调查和调查。
（2）在实践中，一些商业银行没有尽职调查，相关贷款审查人员往往只关注文件的识别并缺乏尽职调查。通过这种方式，很难识别贷款中的欺诈，并且很容易引起信用风险。
（3）许多错误的判断是由银行未能倾听关于相关内容或专业人士的专业判断的专家意见造成的。在贷款审查过程中，我们不仅应该找出事实，也不应该对法律，财务等相关事实做出专业判断。在实践中，大多数贷款批准程序并不是非常严谨的。

民间借贷司法解释2022年第二次修正

您好！个人借款未约定利息的话，不能主张利息，但可以主张逾期还款利息。

常州债权债务律师为您整理法律依据如下：2022年民间借贷司法解释

第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

民间借贷司法解释2022年第二次修改

赵红燕律师解答:您好，非常乐意为您解答相关问题。利息条款或约定是民间借贷合同的重要内容，但是，自然人之间的借款具有互助性质，因合同当事人之间本身具有的特定关系，利息条款的约定具有一定的随意性。如有的约定了利息，而有的就未约定利息，有的约定还不明确等等情况经常出现。因此《合同法》第211条第1款规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”这里需要注意的是，正因为自然人之间的借款具有互助性质，当事人对支利息没有约定或者约定不明确的，无须经过合同法第61条规定的补缺程序，直接确定为不支付利息。《合同法》规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息时，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”目前，国家规定民间借贷款利率最多为银行同类贷款利率的4倍。高利贷的利率不受国家保护。
可以约定利息，但利息不得高于同期银行利率的四倍，高出的法院不会支持。《合同法》第211条第二款规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”当事人对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第61条予以确定，即“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

声明：《民间借贷司法解释2022》一文由51律师（m.lvshiweituo.com）注册用户常州债权债务律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！